الحرية – حسين الإبراهيم:
- ماذا يعني دخول المساعدات الذكية إلى غرف الأخبار
- كيف يمكن لوكيل مثل أوبن كلاو أن يغيّر طريقة عمل الصحفيين اليومية؟
- لماذا يحتاج الصحفيون إلى أدوات ذكية تدعمهم في مواجهة ضغط الوقت وتعدد المصادر؟
- ما هي الاستخدامات العملية التي يقدمها أوبن كلاو لتسهيل المهام التحريرية والإدارية؟
عندما تتسارع الأخبار كالسيل، ويكاد الصحفي يلهث وراء كل معلومة قبل أن تتبخر في فضاء الإنترنت، يطلّ جيل جديد من المساعدات الذكية ليطرح سؤالًا جوهريًا: هل يمكن للآلة أن تصبح شريكًا في صناعة الخبر؟ لم يعد الذكاء الاصطناعي مجرد أداة للتجريب أو رفاهية تقنية، بل بدأ يتسلل إلى قلب غرف الأخبار، يغيّر إيقاع العمل اليومي، ويعيد تعريف العلاقة بين الصحفي والمعلومة. ومن بين هذه الأدوات يبرز أوبن كلاو (OpenClaw)، الوكيل الذكي المفتوح المصدر الذي لا يكتفي بالرد على الأسئلة، بل ينفّذ المهام العملية: من إدارة البريد والتقاويم، إلى متابعة المصادر وتلخيصها، وصولًا إلى صياغة مسودات أولية للمقالات.
ما هو أوبن كلاو؟
بينما تتعدد أدوات الذكاء الاصطناعي في السوق، يبرز أوبن كلاو كوكيل مختلف؛ فهو ليس مجرد برنامج محادثة، بل منصة مفتوحة المصدر صُممت لتعمل محليًا أو على خوادم خاصة، مانحة الصحفيين سيطرة أكبر على بياناتهم. يتميز أوبن كلاو ببنية هندسية متقدمة مثل Lane Queue لضمان تنفيذ الأوامر بشكل متسلسل، وSemantic Snapshots التي تقلل من تكلفة الرموز وتحسن دقة التصفح عبر تحليل شجرات الوصول بدلًا من الاعتماد على لقطات سطحية. هذه الخصائص التقنية تمنحه قدرة على التعامل مع المهام المعقدة بكفاءة عالية، وهو ما يجعله مختلفًا عن المساعدات الذكية التقليدية.
الاستخدامات الصحفية العملية
في غرفة الأخبار، حيث الوقت يساوي الخبر، يمكن لأوبن كلاو أن يتحول إلى زميل غير مرئي ينجز المهام الروتينية بسرعة ودقة.
فعلى صعيد إدارة البريد الإلكتروني والتقاويم يتولى تنظيم المراسلات مع المصادر والمحررين، وجدولة الاجتماعات والمؤتمرات الصحفية بشكل تلقائي. وفي مجال أتمتة جمع المعلومات يتابع وكالات الأنباء والمصادر المفتوحة ويقدم ملخصات دورية للصحفيين، ما يوفر وقتًا ثمينًا. أما على صعيد التكامل مع منصات التواصل الاجتماعي فهو يتيح الرد السريع على استفسارات الجمهور أو إدارة الحملات الإعلامية عبر واتساب وتيليغرام. وفي مجال إعداد تقارير أولية يصوغ ملخصات أو مسودات مقالات بناءً على البيانات المتاحة، ليقوم الصحفي لاحقًا بتحريرها وصقلها.
هذه الاستخدامات لا تعني أن أوبن كلاو يكتب المقالات بدلًا من الصحفي، بل أنه يخفف العبء عنهم في المهام الإجرائية، ويتيح لهم التركيز على الجانب الإبداعي والتحليلي.
القيمة المضافة لغرف الأخبار
ما يميز أوبن كلاو ليس فقط قدرته على الأتمتة، بل تأثيره المباشر على دورة الإنتاج الصحفي وجودة المخرجات. سيما في تسريع دورة الإنتاج، من جمع المعلومات إلى التحرير الأولي، يقلل من الوقت المستهلك في المهام الروتينية. وفي تعزيز الدقة عبر تقنيات مثل Semantic Snapshots، يقلل من الأخطاء الناتجة عن الاعتماد على لقطات سطحية للمحتوى. وفي حماية الخصوصية من خلال تشغيله محليًا يضمن أن البيانات الحساسة مثل مصادر الصحفيين تبقى تحت سيطرة المؤسسة. وتالياً في إتاحة وقت أكبر للصحفيين، حيث يمنح الصحفيين فسحة للتفكير والتحليل، بدلًا من الانشغال بالمهام الإجرايئة والإدارية.
التحديات والمخاطر
كما هو الحال مع أي تقنية جديدة، فإن دخول أوبن كلاو إلى غرف الأخبار لا يخلو من تحديات ومخاطر تستحق التوقف عندها، إذ يثير استخدامه قضايا تتعلق بالأمن والخصوصية نظرًا لصلاحياته الواسعة في الوصول إلى البريد الإلكتروني والتقاويم، وهو ما قد يُستغل إذا لم تتم إدارته بحذر، كما يطرح خطر الاعتماد المفرط الذي قد يحوّل الصحفي إلى مجرد محرر لمخرجات الآلة بدلًا من أن يبقى منتجًا ومحللًا، إضافة إلى الحاجة الملحّة لتدريب الصحفيين على التعامل النقدي مع هذه الأدوات وعدم اعتبارها صندوقًا أسود، ويبقى التوازن بين الأتمتة والحس الإنساني جوهريًا، لأن الصحافة ليست مجرد نقل معلومات بل هي فن التحقق والنقد والسرد، وهو ما لا تستطيع الآلة أن تحل محله بالكامل.
مثال تطبيقي من غرفة الأخبار
تخيل غرفة أخبار صغيرة تعمل على تغطية حدث عالمي سريع التطور. في الماضي، كان على الصحفيين أن يتابعوا عشرات المواقع والوكالات يدويًا، ويجمعوا المعلومات في ملفات متفرقة. اليوم، يمكن لأوبن كلاو أن يتولى هذه المهمة: يتابع المصادر، يرسل ملخصات دورية، ويقترح عناوين أولية. بينما يركز الصحفي على صياغة التحقيق، يكون الوكيل الذكي قد وفر له قاعدة بيانات أولية جاهزة للتحليل.
أوبن كلاو لا يسرق دور الصحفي، بل يعيد توزيع الأدوار داخل غرفة الأخبار، بحيث يبقى الإنسان مسؤولًا عن جوهر القصة: الحقيقة.
الصحفي والوكيل الذكي
في النهاية، لا يمكن النظر إلى أوبن كلاو وأمثاله كبديل عن الصحفي، بل كأدوات مساعدة تعيد توزيع الأدوار داخل غرفة الأخبار. الصحافة جوهرها التحقق والنقد والمسؤولية الاجتماعية، وهذه قيم لا يمكن للآلة أن تحل محلها. لكن المساعدات الذكية قد تكون فرصة لإعادة تعريف الصحافة كعمل إبداعي وتحليلي، لا مجرد سباق مع الزمن. قد لا يحمل أوبن كلاو قلمًا ولا يملك عينًا ناقدة، لكنه يفتح للصحفيين نافذة جديدة على المستقبل؛ مستقبل تُنجز فيه الآلة المهام الروتينية، بينما يبقى الإنسان مسؤولًا عن جوهر القصة: الحقيقة.